Внесены изменения в ФЗ "О суде и суд.системе":
БЫЛО:
4.2. УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ОБЯЗАНЫ ПРИБЫТЬ В ЗАЛ СУДА НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО СЛУШАНЬЯ/ЗАСЕДАНИЯ. ПО ПРИБЫТИЮ В ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДОЛЖНЫ ОПОВЕСТИТЬ СУДЬЮ В ЛЮБОЙ ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ.
СТАЛО:
4.2. УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ОБЯЗАНЫ ПРИБЫТЬ В ЗАЛ СУДА НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО СЛУШАНЬЯ/ЗАСЕДАНИЯ. ПО ПРИБЫТИЮ В ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДОЛЖНЫ В ПРИСУТСТВИИ СУДЬИ ПРОИЗВЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ОТМЕТКУ В ЖУРНАЛЕ ПОСЕЩЕНИЙ (/ME РАСПИСАЛСЯ В ЖУРНАЛЕ ПОСЕЩЕНИЙ), КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ НА СТОЛЕ СУДЬИ. СУДЬЯ ПРИ ЭТОМ ОБЯЗАН ЗАФИКСИРОВАТЬ ЭТО (/TIME > SCREEN).
БЫЛО:
4.6. ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТЕ В ТЕМЕ С ИСКОМ.
СТАЛО:
4.6. ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ВЫНЕСЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ, СУДЬЯ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА САЙТЕ В ТЕМЕ С ИСКОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НИ ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА НЕ ЯВИЛСЯ В ТЕЧЕНИЕ 5-ТИ МИНУТ С МОМЕНТА НАЧАЛА ЗАСЕДАНИЯ/СЛУШАНЬЯ, СУДЬЯ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ВЕРДИКТ) ВЫНЕСТИ И ОПУБЛИКОВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
БЫЛО:
6.1. НЕУВАЖЕНИЕ К CУДУ/УЧАСТНИКАМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА:
A. ШТРАФ - ВЫДАЕТСЯ ПРИ ПЕРВИЧНОМ НАРУШЕНИИ В РАЗМЕРЕ 20.000 ВИРТ(ОПЛАЧИВАЕТСЯ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ЗАЛЕ СУДА);
B. ВЫГОВОР - ВЫДАЕТСЯ ПРИ ВТОРИЧНОМ ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕЙ.
C. ПОНИЖЕНИЕ - ВЫДАЕТСЯ, ЕСЛИ СУДЬЯ ПРИВЛЕКАЕТСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕЙ В ТРЕТИЙ РАЗ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ РАЗЫ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАНГ СУДЬИ МИНИМАЛЬНЫЙ И ЕГО НЕВОЗМОЖНО ПОНИЗИТЬ, САНКЦИЕЙ СТАНОВИТСЯ - УВОЛЬНЕНИЕ.
6.2. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ:
A. ВЫГОВОР - ВЫДАЕТСЯ ПРИ ПЕРВИЧНОМ НАРУШЕНИИ СУДЬИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ БЫЛО НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОВЛЕКЛО ЗА СОБОЙ КАКИХ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. ПРИ ПОВТОРНОМ, А ТАК ЖЕ ПОСЛЕДУЮЩЕМ НАРУШЕНИИ САНКЦИЕЙ СТАНОВИТСЯ ПОНИЖЕНИЕ, ЛИБО УВОЛЬНЕНИЕ, ЕСЛИ ПОНИЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ.
ПРИМЕР: СУДЬЯ ОТДАЛ ПРИКАЗ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ГДЕ-ТО В ЦЕНТРЕ ГОРОДА И СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ЗАФИКСИРОВАЛ ЭТО, ПОСЛЕ ЧЕГО ПРОСТО ПРОИГНОРИРОВАЛ ЕГО.
B. ПОНИЖЕНИЕ - ВЫДАЕТСЯ ПРИ ПЕРВИЧНОМ НАРУШЕНИИ СУДЬИ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПОВЛЕКЛО ЗА СОБОЙ КАКИЕ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАНГ СУДЬИ МИНИМАЛЬНЫЙ И ЕГО НЕВОЗМОЖНО ПОНИЗИТЬ, САНКЦИЕЙ СТАНОВИТСЯ УВОЛЬНЕНИЕ.
ПРИМЕР: СУДЬЯ ОТДАЛ ПРИКАЗ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ГДЕ-ТО В ЦЕНТРЕ ГОРОДА, СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ЗАФИКСИРОВАЛ ЭТО И НАЧАЛ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ ИЗ-ЗА ЧЕГО ПОЯВИЛИСЬ ПОСТРАДАВШИЕ, ЛИБО РУКОВОДСТВО ДЕПАРТАМЕНТА ПОСЧИТАЛО ДЕЙСТВИЯ ОФИЦЕРА САМОВОЛЬНЫМИ, ТАК КАК СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ ОТДАВАТЬ ПРИКАЗЫ ОФИЦЕРАМ ПОЛИЦИИ ВНЕ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И УВОЛИЛО ЕГО.
6.3. НАРУШЕНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ШТАТА (КОНСТИТУЦИЯ, ФЗ, УК, КОАП):
A. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - ПРИ ПЕРВИЧНОМ НАРУШЕНИИ ДАННОЙ СТАТЬИ И ТОЛЬКО ЗА НАРУШЕНИЕ КОАП. ПОВТОРНОЕ НАРУШЕНИЕ КОАП - ВЫГОВОР.
СТАЛО:
6.1. НЕУВАЖЕНИЕ К CУДУ/УЧАСТНИКАМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА:
A. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
B. ВЫГОВОР - ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОМУ ПУНКТУ СТАТЬИ В ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
C. ПОНИЖЕНИЕ - ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОМУ ПУНКТУ СТАТЬИ В ТЕЧЕНИЕ 5 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОВОРА. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАНГ СУДЬИ МИНИМАЛЬНЫЙ И ЕГО НЕВОЗМОЖНО ПОНИЗИТЬ, САНКЦИЕЙ СТАНОВИТСЯ УВОЛЬНЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЕ К 6.1: НЕУВАЖЕНИЕМ К СУДУ ЯВЛЯЮТСЯ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ДИСКРЕДИТИРУЮЩИЕ СУД И СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ (ПРИМЕРЫ: ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ В АДРЕС СУДА/CУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ТОШНОТА НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И Т.Д.)
ПРИМЕЧАНИЕ К 6.1: НЕУВАЖЕНИЕМ К УЧАСТНИКАМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ, ПОДПАДАЮЩИЕ ПОД КАТЕГОРИЮ НЕОБОСНОВАННОЙ АГРЕССИИ И(ИЛИ) НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ (ПРИМЕРЫ: РАЗГОВОР НА ПОВЫШЕННЫХ ТОНАХ, ПЛЕВКИ, БРОСАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТОВ В УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И Т.Д.).
6.2. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ:
А. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ/ВЫГОВОР - ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОМУ ПУНКТУ СТАТЬИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЁЙ 3 НАСТОЯЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, ПОВЛЕКШЕЕ ЗА СОБОЙ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ SECTION 8 ARTICLE II, SECTION 15 ARTICLE V КОНСТИТУЦИИ.
ИСКЛЮЧЕНИЕ: СУДЬЯ, ВЫНЕСШИЙ ОДНО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ.
В. ПОНИЖЕНИЕ - ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДАННОМУ ПУНКТУ СТАТЬИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ/ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО БЫЛ НАНЕСЁН МОРАЛЬНЫЙ/МАТЕРИАЛЬНЫЙ/ФИЗИЧЕСКИЙ УЩЕРБ.
ПРИМЕЧАНИЕ: ПРЕВЫШЕНИЕМ/ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЕБНОГО ФУНКЦИОНАЛА ВНЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА.
6.3. НАРУШЕНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ШТАТА (КОНСТИТУЦИЯ, ФЗ, УК, КОАП):
A. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - ПРИМЕНЯЕТСЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ КОАП. ПОВТОРНОЕ НАРУШЕНИЕ КОАП - ВЫГОВОР.
